برنامه‌ها و اقدامات معاونت اجرایی ریاست جمهوری
تاریخ انتشار: ۳۱ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۲۰۲۷۷
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، متن کامل این برنامه به شرح زیر است:
سؤال: یکی از موضوعاتی که معمولاً در آغاز شهریور هر ساله است، بحث گرامی داشت هفته دولت و ارائه کارنامه‌ای از دولت در یک سال گذشته است. با توجه به اینکه دولت سیزدهم اندکی بیش از دو سال از استقرار آن می‌گذرد، به عنوان معاون اجرایی رئیس جمهور ارزیابی شما از کارکرد این دو سال چه است؟
آقای منصوری: اجازه می‌خواهم اول یک مقدمه‌ای در خصوص شرایطی که دولت کار خودش را آغاز کرد خدمت شما بگویم و بعد در رابطه با تغییر ریل گفتمانی و رویکردی دولت و نهایتاً دستاورد‌های اقتصادی و عمرانی و فرهنگی و اجتماعی تا هر زمان که فرصت برنامه باشد، گزارش مختصری را خدمت شما عرض کنم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سؤال: یعنی افزایش صادرات؟
منصوری: بخشی افزایش صادرات بود، بخشی درآمد‌های نفتی بود، بخشی در رابطه با مالیات بود، بخشی هم از رشد تولید بود. این اتفاق مهمی بود، در حوزه کرونا مستحضرید ما تقریباً روزانه ۷۰۰ نفر فوتی داشتیم. از دستاورد‌های بزرگ دولت حل این مشکل و مسئله بود ما همین الان هم در خیلی از کشور‌ها متأسفانه کرونا فوتی می‌گیرد و بسیاری از کشور‌ها درگیر این موضوع هستند. در همان سال ۱۴۰۰، هشت میلیارد دلار منابع ارزی کشور بود که باید صرف دارو و مواد غذایی می‌شد در طول سال، پنج شش ماه اول که دولت قبل بود تمام این منابع هزینه شده بود، یعنی وقتی دولت سیزدهم روی کار آمد این ۸ میلیارد دلار عملاً وجود خارجی نداشت و چالش جدی برای ما ایجاد کرد. در زمینه ذخایر کالا‌های اساسی بعضی از ذخایر ما واقعاً وضعیت خوبی نداشت الان، چون گذشته است می‌شود اعلام کرد، ولی بعضی از کالا‌های اساسی ما در بعضی از استان‌های مهم ذخیره‌ای کمتر از ۱۲ روز موجود بود. یعنی متأسفانه این خطوط راهبردی ذخیره کالا‌های اساسی را رعایت نکرده بودند.
باز در همین زمینه تورمی که دولت با آن مواجه شد در شهریور ۱۴۰۰، به اذعان بانک مرکزی وقت و مرکز آمار وقت نزدیک به ۶۰ درصد بود، ۵۳ و ۳ دهم درصد بود. در اولین جلساتی که آقای رئیس جمهور مستقر شده بودند و کار را تحویل داشتند می‌گرفتند یعنی هنوز کابینه دولت سیزدهم مستقر نشده بود اعداد و ارقام و دغدغه‌های جالبی مطرح می‌شد که باید برای ثبت در تاریخ این‌ها گفته شود. مثلاً یکی از آنها این بود که در همین مردادماه که هنوز کابینه کامل مستقل نشده بود، مهمترین مسئله‌ای که در دولت بحث می‌شد این بود که چطور حقوق پرداخت کنیم، یا سرپرست وقت بانک مرکزی در دولت گذشته، اعلام کردند اظهار کردند این ثبت است در گفتگو‌های دولت که تورمی را پیش بینی می‌کردند با توجه به شرایط و مؤلفه‌های اقتصادی آن زمان، آقای کمیجانی سرپرست وقت بانک مرکزی در جلسه دولت، اعلام می‌کنند که باید منتظر تورم سه رقمی باشید. این در حقیقت یک شمای کلی از شرایطی است که دولت تحویل گرفت، اما به لطف خدا واقعاً خیلی از این مسائل را دولت توانست با تدبیر و کار شبانه روزی و مدیریت جهادی پشت سر بگذراند. نکته بسیار مهم در گام اول پیش از اینکه بخواهم وارد دستاورد‌های اقتصادی شوم این بود که ما در دولت لازم بوده است که یک تغییر ریلی ایجاد کنیم از لحاظ گفتمانی، رویکردی از جهت شیوه‌های حکمرانی و تغییر در اولویت ها. اولاً دولت سیزدهم واقعاً نگاه به داخل کشور دارد آن ظرفیت‌های داخلی کشور را و ظرفیت اصلی کشور تلقی می‌کنیم. اتکا به ظرفیت‌های داخلی را برای همه موضوعات و حوزه‌ها گره گشا می‌دانیم و معتقد هستیم که اگر به همین داشته‌های داخلی خودمان تکیه کنیم، سد‌های پیشرو را یکی پس از دیگری برطرف می‌کنیم این شعار دولت مردم که حضرت آیت الله رئیسی انتخاب کرده اند از باب همین موضوع است.
همین هفته جاری هم یک همایش بسیار خوبی با حضور حلقه‌های میانی و گروه‌های مردمی برگزار شد تا از ظرفیت‌های مردمی برای اداره کشور استفاده شود. یعنی ما خیلی از موضوعات بزرگ و دغدغه‌های کلان کشور را داریم تقسیم می‌کنیم و مردم را در اداره کشور به صورت واقعی مشارکت می‌دهیم. البته در بعضی از روش‌های بکارگیری ظرفیت‌های مردمی اشکالاتی وجود دارد. گاهی سازوکار‌های ما سازوکار‌های کاملی نیست و نقص وجود دارد، اما به لطف خدا وارد فاز اجرایی این موضوع شده ایم. از تغییر رویکرد‌هایی که ما در دولت ایجاد کرده ایم، مسئولیت پذیری دولت بود. گاهی گله می‌کردند دولت‌های قبل پاسخگو نبودند می‌گفتند بالاخره دولت محدودیت اختیارات دارد، اختیارات مان کم است، پاسخگو نمی‌توانیم باشیم، اما دولت خودش را در قبال همه مسائل مسئول می‌داند و پاسخگویی دارد مسئولیت گریزی ندارد. مسئله شناسی و دردشناسی که در دولت وجود دارد به لطف بسیار مهم است. دولت خودش را طبیب در قالب طب می‌داند، همین سفر‌های استانی و بازدید‌های مختلفی که آقای رئیس جمهور دارند، بالای سر مسئله حاضر شده اند و گره گشایی کرده اند، از اتفاقات مهمی است که اگر فرصت شود درخصوص سفر‌های استانی مفصل صحبت می‌کنیم.
ارتباط بی واسطه‌ای که با مردم شکل گرفته است، ساده زیستی که در دولت وجود دارد، پرهیز از اشرافی گری، پرهیز از تجمل گرایی، پروتکل‌های زائدی که واقعاً گاهی حکمرانی را دچار آسیب می‌کند، کشورداری را دچار اشکال می‌کند، به لطف خدا در خیلی از دستگاه‌های اجرایی حذف شده است. دولت خودش را مکلف به جوان گرایی می‌داند. الان در سطح هیئت دولت، در سطح استاندارها، در سطح مدیران میانی، از نظر رویکردی میانگین سنی دولت واقعاً کاهش پیدا کرده است و این سرمایه تولید می‌کند برای کشور و کادر مورد نیاز آینده نظام را تولید می‌کند.
برنامه محوری به نظر من از ویژگی‌های مهم دولت بود. ما شاید تنها دولتی بودیم بعد از انقلاب که قبل از اینکه دولت سرکار بیاید برنامه خودمان را منتشر کرده ایم و بعد این را تکمیل کرده ایم. مرتب دارد تکمیل می‌شود و اقدامات و طراحی‌های دولت بر این مبنا دارد انجام می‌شود. مبارزه با فساد و شفافیت از شعار‌های مهمی بود که دولت مطرح کرد و با جدیت دنبال کرد. در حوزه‌های مختلف این دنبال شد، هم از نظر نرم افزاری و هم از نظر سخت افزاری بود. از این جمله شفافیت در سامانه‌ها بود، مستحضرید ما در عصر اطلاعات قرار داریم مدیریت داده‌ها خیلی به ایجاد شفافیت کمک می‌کند. دولت سامانه‌های مختلفی را طراحی کرده است، اجرایی کرده است، این‌ها را به هم متصل کرده است تا راه برخورد با فساد، محکم دنبال شود. این شفافیت خیلی کمک می‌کند برای سلامت کارها، برای دقت نظر در کارها. برای اولین بار در این دولت صورت‌های مالی شرکت‌های بزرگ منتشر شد. در منظر مردم قرار گرفته است و می‌توانند ملاحظه بفرمایند. بیش از هزار شرکت را ما صورت مالی اش را منتشر کرده ایم. صورت‌های مالی بانک‌ها منتشر شد که اگر خدایی ناکرده بانکی اشکالی در مسیر فعالیت اش وجود دارد، مردم مطلع باشند.
از کار‌های مهمی که در مسئله مواجهه با مبارزه با فساد درحقیقت دنبال شد، تجمیع همه حساب‌ها در خزانه بود. قبلاً هر دستگاهی، هر مجموعه ای، یک حسابی را جایی نگه می‌داشت که نظارت و مدیریت این مسئله واقعاً سخت بود. در همین جلسه گذشته دولت آقای رئیس جمهور بعضی از دستگاه‌ها را توبیخ کردند که مثلاً چرا فلان پول این مدت در حساب شما راکد مانده است و به جریان نیفتاده است این باید تبدیل به خدمت و پروژه می‌شده است. تمام حساب‌های دولتی در خزانه متمرکز است و این ابزار خوبی برای مبارزه با کندی دستگاه ها، بعضاً مبارزه با فساد و مبارزه با خیلی از آسیب‌های جدی حوزه پولی و مالی است. بیش از ۹۰ درصد از دستگاه‌ها الان به درگاه دولت الکترونیک و هوشمندسازی دولت متصل شده اند این یعنی تمرکز در خدمات و در عین حال پرهیز از بسیاری از حاشیه‌ها که قبلاً در بعضی از دستگاه‌ها بوده است.
نظام دریافت و پرداخت حقوق‌ها شفاف شده است. الان دیوان محاسبات، مجموعه‌های بازرسی، روزانه دسترسی دارند که اگر در دستگاهی، در اداره ای، در شرکتی، در مجموعه ای، از آن سقفی که قانون تعریف کرده است، یک هزار تومانی عدد حقوق بالاتر بزند، برخورد لازم صورت بگیرد. اخیراً یکی از بزرگواران یک مطلبی را در فضای مجازی منتشر کرده بودند که مثلاً در دولت آقای رئیسی حقوق اعضای هیئت دولت دو برابر شده است، این کذب محض است، اصلاً قانون اجازه این موضوع را نمی‌دهد یعنی همه مسائل دارد در چارچوب قانون انجام می‌شود و دریافتی و پرداختی و سقف و کف تمام پرداخت‌ها در قانون بودجه وجود دارد. این‌ها تغییرات رویکردی است که در دولت اتفاق افتاده است، این تغییر‌های رویکردی دستاورد‌های مختلفی را هم برای دولت و برای کشور به لطف خدا در پی داشته است.
ادامه دارد
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: دستگاه ها دولت سیزدهم رئیس جمهور لطف خدا آقای رئیس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۲۰۲۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
احتمال انصراف قالیباف از ادامه حضور در مجلس
راه دشوار محمدباقر قالیباف، رئیس کنونی مجلس برای رسیدن به ریاست دوره دوازدهم مجلس بر کسی پوشیده نیست؛ راهی که هاتف صالحی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی اصولگرا، از چهرههای نزدیک به طیف قالیباف معتقد است، اگر به سرمنزل مقصود نرسد، حتی ممکن است قالیباف قید نمایندگی مجلس را هم بزند.
به گزارش هم میهن، او در گفتوگویی، مذاکره و ائتلاف قالیباف با تندروها برای دوره بعدی مجلس را مورد بررسی قرار داد که در ادامه میآید:
چرا قالیباف برای ورود به مجلس در انتخابات ۱۴۰۲ با جبهه پایداری ائتلاف کرد؟ به نظر شما این ائتلاف پس از انتخابات هم ادامه خواهد داشت و فراکسیونی در مجلس با حضور شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و پایداری شکل می‌گیرد؟
برخی رفتارها پراگماتیسمی است که متناقض به نظر می‌رسد اما در ساحت سیاست یک امر مرسوم و طبیعی است. یکی از اصلی‌ترین شاخصه‌های جبهه پایداری، مخالفت با محمدباقر قالیباف است. قالیباف هم تاکنون سر سازگاری با جبهه پایداری نداشته است. اما در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ این دو با هم ائتلاف کرده و لیست واحدی را تشکیل دادند. اگر جبهه پایداری رویکرد ایدئولوژیک دارد چرا این اتفاق افتاد؟
جبهه پایداری در سال‌های اول (۱۳۹۰) که از احمدی‌نژاد جدا شد جزوه‌ای به نام «استقامت در منطقه ممنوعه» را منتشر کرد. اما جبهه پایداری نتوانست به این استقامت پایدار بماند. جبهه پایداری بر این عقیده بود که هر کسی را در حلقه خود نپذیرد و بر این عقیده است که علی لاریجانی، حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه قالیباف را نپذیرد.
قالیباف از دید جبهه پایداری یک تکنوکرات غیرانقلابی است. در این سال‌ها هم تخریب قالیباف توسط این جریان انجام شد. اما برای رسیدن به پیروزی در میدان انتخابات گاهی لازم است که با دشمن هم ائتلاف شود که به‌عنوان پراگماتیسم شناخته می‌شود و مماس با اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) است. رفتار جبهه پایداری در طول این سال‌ها فرصت‌طلبانه بوده است.
پراگماتیسم (عملگرایی محض) و اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) نسبتی با مبانی ایدئولوژیک جبهه پایداری و استقامت در منطقه ممنوعه ندارد و این نشان می‌دهد جبهه پایداری از مبانی و ارزش‌های اولیه خود دور شده است. چراکه قالیباف عوض نشده و اتفاقاً طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بیشتر از مبانی جبهه پایداری دور شده است.
قالیباف چرا تن به ائتلاف با جبهه پایداری داد با وجود آنکه می‌دانست این طیف او را تخریب کرده است؟
این کیاست قالیباف بود. او در تعامل با جبهه پایداری، دشمن یک دهه اخیر خود را به یک دوست تاکتیکی تبدیل کرد.
قالیباف مجبور است برای حفظ ریاست در دوره آینده مجلس با تندروهایی بر سر میز مذاکره بنشیند که او را در انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ و پس از آن تخریب کرده‌اند. شما این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
به نظر من قالیباف دو رقیب اصلی و جدی دارد؛ یکی جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم و دیگری دولت سیزدهم. من اصلاح‌طلبان را رقیب قالیباف نمی‌دانم. یقیناً طیف میانه‌رو و معتدلان راه‌یافته به مجلس دوازدهم قالیباف را دشمن خود نمی‌دانند و براساس پراگماتیسم مجبورند بین قالیباف با افرادی مانند ذوالنوری، رسایی، آقاتهرانی و… قالیباف را ترجیح دهند. قالیباف باید حلقه خود را با جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم تنظیم کند و با دولت سیزدهم مواجهه تعادل‌بخشی را در پیش بگیرد.
چرا حامیان دولت سیزدهم رقیب جدی قالیباف محسوب می‌شوند؟
قالیباف برسر دوراهی گیر کرده بود و اتاق فکر او به این نتیجه رسیدند که در صورت شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، نباید در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شرکت کند و فرصت را برای سامان‌بخشی سرمایه اجتماعی خود هزینه کند. در غیراین‌صورت باید برای کسب کرسی ریاست مجلس وارد انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شده و فاتحه ریاست‌جمهوری را برای ۴ سال می‌خواند.
تصمیم این بود که قالیباف همچنان رئیس مجلس باقی بماند و اگر قرار است کاندیدای ریاست‌جمهوری شود، در سال ۱۴۰۸ وارد این کارزار شود اما جریانی که دولت سیزدهم را در دست دارند، به‌نوعی موتلف با قالیباف بودند چراکه قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ به احترام آقای رئیسی کنار کشید و در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نیز به احترام رئیسی وارد انتخابات نشد. اما دولت قدردان این اقدام قالیباف نبوده، او را دیگری دانستند و تمام تلاش خود را می‌کنند تا قالیبافِ رئیس تضعیف‌شده‌ی مجلس دوازدهم باشد و احتمال ورود قالیباف به رقابت ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ را به صفر برسانند. به همین دلیل است که دولت از جبهه پایداری پشتیبانی می‌کند.
مگر جبهه پایداری در انتخابات مجلس با قالیباف ائتلاف نکرده است؟
جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است. در حقیقت نگاه‌ها بلندمدت و ایدئولوژیک نیست بلکه زودگذر است برای کسب هدف‌های حداکثری. قالیباف باید مراقب رفتارهای جبهه نوپدید رادیکال‌ها باشد، چراکه رقیب اصلی قالیباف است. این جبهه در ماه‌های آینده منتقد قالیباف و همچنین دولت ابراهیم رئیسی می‌شود.
با این تفاسیر قالیباف می‌تواند با جبهه نوپدید بر سر ریاست مجلس ائتلاف کند؟
کاری بسیار سخت است. با این وجود نگاه معتدلان و عقلای مجلس به ریاست قالیباف مثبت است. سایر ارکان حاکمیت نیز ریاست مجلس قالیباف را به ریاست تندروها ترجیح می‌دهند چون قالیباف قابل کنترل و مدیریت است که رفتارهایی قابل پیش‌بینی دارد. اما جبهه پایداری غیرقابل پیش‌بینی است و تصمیمات یک‌شبه اتخاذ می‌کند. اگر رئیس مجلس از این طیف باشد، دود آن به چشم مجلس، مردم و حاکمیت می‌رود. این انتخاب بین بد و بدتر است و عقل حکم می‌کند که «بد» را انتخاب کنند.
بعضی از افراد با جبهه پایداری و لیست شانا وارد مجلس نشدند، بلکه با حمایت امنا و رائفی‌پور به بهارستان رسیدند. این افراد چه رویکردی را در رابطه با قالیباف در پیش خواهند گرفت؟
در ادبیات سیاسی امروز کشور مراد از جبهه پایداری صرفاً تشکیلات سیاسی نیست، بلکه تفکر پایداری است. این همان تفکر رادیکال نوپدید در ساحت سیاست جمهوری اسلامی ایران است که قواره‌ای ندارد و مشمول رفتارها، نگرش‌ها و تصمیم‌های پارادوکسیکال است. بنابراین این افراد هم جزو پایداری محسوب می‌شوند و از لحاظ تفکری مماس با جریان پایداری قرار می‌گیرند. همان خطری که قالیباف از جانب جبهه پایداری حس می‌کند از سوی این افراد هم احساس می‌شود.
از نظر قالیباف تمام این افراد یک جریان هستند بنابراین باید تقابل تنظیم‌گر یا مواجهه تعادل‌بخش با این افراد داشته باشد. یعنی وارد دعوا با آنها نشود و تقابل آشکاری نداشته باشد. زمان انتخابات ۱۴۰۲ بی‌تقوایی‌هایی در عرصه رسانه انجام و اسنادی منتشر شد و حاکی از آن است که ساحت سیاست (رفتارهای سیاست‌ورزی منتهی به انتخابات) در شرایط کنونی کشور ناپاک و آلوده است و اخلاق‌مدارانه نیست.
منظور از تعادل‌بخشی این است که قالیباف به سهم‌خواهی‌ها و امتیازات تندروهای مجلس دوازدهم پاسخ دهد؟
قالیباف در این شرایط باید رفتار پراگماتیسم از خود نشان دهد و دشمن را تبدیل به مخالف کند و ضدیت را از دشمن بگیرد. مخالف را به منتقد و منتقد را به کنشگر خنثی و سپس دوست خود تبدیل کند.
در این مدت کوتاه قالیباف می‌تواند این راه پیچیده را طی کند تا رئیس مجلس باقی بماند؟
کار بسیار سختی است. قالیباف نسبت به کنشگران دیگر (رؤسای سابق قوا) یک مؤلفه مثبت دارد. قالیباف همچنان در درون ساختار جمهوری اسلامی قدرت و ظرفیت کنشگری دارد، بنابراین باید نقش میانجی را در مواجهه با این طیف رادیکال ایفا کند. در درون ساختار سیاسی فقدان حلقه میانجی بین حاکمیت و مردم محسوس است و قالیباف می‌تواند این نقش را ایفا کند.
اما قالیباف در دوره دوازدهم چهارمین منتخب تهران است؛ آن‌هم در انتخاباتی که مشارکت در حداقل خود قرار داشت. قالیباف بدون داشتن پشتوانه مردمی می‌تواند مطالبات آنها را دنبال کند؟
اگر قالیباف تغییری در رویکرد خود در قبال مردم نشان دهد شکی نیست که مورد اقبال مردمی قرار می‌گیرد.
اگر این تغییر را در رویکردش ایجاد کند چطور تندروها را از خود راضی نگه می‌دارد؟
سختی کار همین است. قالیباف باید طوری رفتار کند که با مشکل مواجه نشود.
اما این پروسه بلندمدت است و به انتخاب ریاست مجلس دوازدهم نمی‌رسد.
بله. این پروسه بلندمدت است و راهی برای ورود به ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ است. موضوع این است که وجاهت شخصی (با افشاگری‌های جبهه پایداری در انتخابات مجلس) و آینده سیاسی قالیباف در معرض خطر است. بنابراین قالیباف باید تکلیف خود را مشخص کند. قالیباف در این دو ماه (تا انتخابات ریاست مجلس دوازدهم) می‌تواند تنها نظر معتدلان و اصلاح‌طلبان راه‌یافته به مجلس را جلب کند و راه سختی در این خصوص ندارد.
به نظر شما قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست آورد؟
من ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم را تقریباً قطعی می‌دانم. اما تمام سعی جبهه پایداری و دولت این است که قالیباف رئیس مجلس نشود اگر هم به ریاست رسید، رئیس مجلس تضعیف‌شده‌ای باشد تا خطر قالیباف در انتخابات ریاست ۱۴۰۴ را کاهش دهند تا به‌عنوان رقیب مقتدری مطرح نشود. قالیباف خطری بالقوه برای ابراهیم رئیسی محسوب می‌شود چراکه شرایط ریاست‌جمهوری را دارد و همیشه دوست داشته که سکان ریاست‌جمهوری را به دست بیاورد.
اگر قالیباف در دوره دوازدهم رئیس مجلس نشود، به‌عنوان یک نماینده چه رویکردی را در پیش می‌گیرد؟
اگر فرض کنیم قالیباف رئیس مجلس دوازدهم نشود و به‌طور ناپلئونی این کارزار را ببازد؛ قالیباف نماینده مردم تهران در مجلس می‌شود و باید ۴ سال درگیر راهروهای مجلس شود. آیا قالیباف این شرایط را می‌پذیرد؟ قطعاً خیر. شکی نیست که قالیباف از مجلس انصراف می‌دهد و آماده انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ می‌شود.
یعنی ۵ سال در هیچ مسئولیتی به کار گمارده نمی‌شود؟
به هر حال او در یکی از نهادهای حاکمیتی مانند ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، بنیاد مستضعفان یا مراکز دیگر حاکمیتی مسئولیت قبول می‌کند و در این ۵ سال فرصت دارد تا سرمایه اجتماعی خود را افزایش دهد و برای حضور در انتخابات ۱۴۰۸ آماده شود.
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟